Birazoku

Türkiye, Japonya, Rusya: Coğrafi konumları, dilleri, dinleri, yüzölçümleri, güçleri, kültürleri birbirinden bu kadar farklı üç ülke neden aynı saplantılarla boğuşup durur?

Bu üç ülkenin Batı denen şeye benzer tepkiler vermelerinin kuramsal açıdan tutarlı bir açıklaması var mıdır? Batı tarafından mağlup edilmiş bu imparatorluklar yenilgiyle nasıl başa çıkmışlardı? Konstrüktivizmin yanı sıra toplumsal kuramcıların ve düşünürlerin görüşlerinden yararlanan Yenilgiden Sonra, lekeli devletlerin, statü kaygılarına karşı aşırı duyarlı hale geldiklerini ve dış siyasetlerini buna göre biçimlendirdiklerini savunuyor.

Birinci Dünya Savaşı sonrası Türkiye, İkinci Dünya Savaşı sonrası Japonya ve Soğuk Savaş sonrası Rusya vakalarını derinlemesine inceliyor, karşılaştırıyor.

Zarakol bu konuları ele alırken Batılı olmak veya olmamak, Batı’dan “geri” olmak, yeterince “medeni” veya “gelişmiş” olmamak üzerine bu ülkelerde cereyan eden tartışmalardan da bir kesit sunuyor. Uluslararası ilişkiler, sosyoloji ve tarih disiplinlerinin kesişiminde yer alan bu çalışma kıyaslamaları, tarihsel analizleri ve kuramsal yaklaşımlarıyla alanına yeni bir soluk getiriyor.

İÇİNDEKİLER

Teşekkür
Türkçe Basıma Önsöz
İkinci Basıma Önsöz
Giriş

BİRİNCİ KISIM
Uluslararası Sistemde Kapılar ve Kapıcılar

BİRİNCİ BÖLÜM
Uluslararası Sistemde İçeridekiler ve Dışarıdakiler

İKİNCİ BÖLÜM
Dışarıda Kalan Devletler

İKİNCİ KISIM
İmparatorun Haberi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
“Barbarlar”: Türkiye (1918-1938)

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
“Çocuklar”: Japonya (1945-1974)

BEŞİNCİ BÖLÜM
“Gizemli” Düşman Rusya (1990-2007)

SONUÇ
Zealotlar mı Yoksa Herodianlar mı?

Notlar
Kaynakça
Dizin

…